Непредоставление автомобиля на осмотр не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. ГлавСтрахКонтроль в суде отстоял интересы своего клиента
29 марта 2011 г. авто марки «Mitsubishi Galant», принадлежащее Евгению Акимову, в результате ДТП получило механические повреждения. Ответственность виновника аварии была застрахована по договору ОСАГО в страховой компании «СГ МСК». Пострадавший собрал все необходимые документы и передал их страховщику для получения страхового возмещения. Законом установлен срок урегулирования страхового случая по ОСАГО – 30 дней. Однако, «СГ МСК» данный срок игнорировали и продолжали уклоняться от добровольного исполнения своих обязательств.
Евгений в такой ситуации обратился в ГлавСтрахКонтроль. Юристы компании изучили материалы дела и пришли к выводу, что данная позиция «СГ МСК» нарушает законные интересы клиента.
Дело рассматривалось в Тверском районном суде г. Москвы. Представитель страховой компании на заседании пояснил, что Евгений не предоставил поврежденное авто на осмотр страховщику. Эджастеры компании парировали тем, что пострадавший уведомил о месте и времени проведения осмотра. Страховщик на осмотр не явился, что позволило потерпевшему провести осмотр самостоятельно.
Экспертиза показала, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 150 995,49руб. При этом, согласно ФЗ № 40 «Об ОСАГО» лимит гражданской ответственности страховщика по данному случаю составляет 120 000,00руб. Юристы компании доказали в суде несостоятельность отказа в выплате страхового возмещения Евгению. Так для своего клиента ГлавСтрахКонтроль взыскал в счет возмещения ущерба 120 000,00руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 000,00руб. и госпошлину – 3 660,00руб., а всего – 126 660,00руб.
Компании, организации:
